反面论证在片段阅读中的应用

在片段阅读的概括类题中有一种特殊的方法来解答概括类题，是除了微观方面关联词和宏观方面行文脉络之外的辅助方法，即反面论证、观点援引、设问和反问。本文首先为大家介绍反面论证。
有一段文字：冬来春去一身膘，我们三月要减肥。如若三月不减肥，四月五月徒伤悲。六月七月徒伤悲，八月九月徒伤悲，全年下来徒伤悲。
上面这段文字总共有两句话，第一句描述了显现，第二句表达了作者的观点：“我们三月要减肥”，作者是通过如若·····来表达作者的观点的，这就叫做反面论证。
反面论证就是从作者观点的相反角度去论述前文正确观点的重要性，它的标志词为“如果不···那么不····”、“否则”、“不然”。反面论证有两个作用，一个是略读另外一个就是反推。
当文中出现了作者明确的观点的时候，反面论证就显得那么无关紧要，这个时候反面论证相当于举例论证，不重要，略读就可以。
例题：我国农业发展到今天，其中的任何一项工作都很难单项突进，现在结构调整引起了高度重视，但不能忽视其他方面的配套改革，尤其是必须加快市场化改革，建立全国的统一大市场，促进农业生产要素和产品自由流动。如果市场机制得不到应有的发育，那么以市场为导向的结构调整就失去了最重要的基础，区域化布局和比较优势的发挥也就无从谈起。
这段文字主要讨论的是（   ）
A.市场是农村结构调整的导向
B.市场机制的优势未充分发挥
C.农业市场化改革需要加快进行
D.农业结构调整不可能一蹴而就
答案选择C，文中第一句的后半句出现了递进关联词，递进之后是重点，重点强调的加快市场化改革。文中已经出现了明确的作者的观点句，这个时候后面的如果接的反面论证的句子只是略读就可以了。
当文中没有出现作者明确的观点，这个时候我们就可以通过反面论证来从反面推出作者想要表达的观点，这个时候的反面论证就起到了反推的作用，找到作者的观点。
例题：政府每出台一项经济政策，都会改变某些利益集团的收益预期。出于自利，这些利益集团总会试图通过各种行为选择，来抵消政策对他们造成的损失。此时如果政府果真因此而改变原有的政策，其结果不仅使政府出台的政策失效，更严重的是使政府的经济调控能力因丧失公信力而不断下降。
这段文字主要论述了（   ）。
A.政府制定经济政策遇到的阻力
B.政府要对其制定的政策持续贯彻
C.制定经济政策时必须考虑到的因素
D.政府对宏观经济的调控能力
答案选择B，文中描述对于政府下达的政策一些企业存在着不同的做法，这个时候政府必须要对自己政策持续的贯彻实施下去。那么这个观点就是通过最有一句的如果······引导的反面论证得到的。
反面论证快捷有效的做题方法，既可以提高学生做题的命中率还能够有效的节省学生做题的时间，希望同学们通过学习掌握此种方法。

添加好友 领取资料

　　本文链接：http://chifeng.huatu.com/2016/0210/1432718.html

（编辑：张老师）