2017公务员考试：赢在起跑线上的阅读理解审题细节

赢在起跑线上的阅读理解审题细节
 

 
在平时的课堂上，我总是会问学生一个问题：答题的时候先看题目，还是先去勾画材料？回答基本上是一致的：先去看题，再看材料。没错，我们大家都知道，只有先看题目，才能更有针对性的作答，答案才能更准确。很多同学在答题的时候，对于题目草草看完，然后便着急去找答案、写答案。而往往忽略了题干当中一些细节的提示和要求。众所周知，在申论试题是一种主观性命题，同学们站在一个起跑线上，那么赢在起跑线上的不是速度，而是审好题目。

审题大概分为三个步骤，这三步是一步一个“坎儿”。

第一步，审作答范围。所谓的作答范围，是告诉考生去哪里寻找答案，锁定范围。一般来说，作答范围分为两种：一种为特指性作答，是指给定作答范围。（例如：依据“给定资料1”，概括我国老龄化社会的特点。要求：准确、全面。不超过200字。）其中，“给定资料1”便是作答范围。另外一种为泛指性作答，是指没有限定作答范围，答案要在全篇材料中寻找。（例如：结合给定资料，试分析深圳城管事件中反映的问题。要求：准确，简明。不超过300字。）这种题在作答的时候难度稍大，材料较多，需要耐心些。这步的“坎”在于一类叫做假特制的题型。（例如：“给定资料2”中提到“中国一时出现了‘养老真空’的现象”，请结合给定资料，谈谈对“养老真空”的理解。要求：准确、简明。不超过300字。）从题目看来，是特定资料，也就是给定资料2作答，但是实质上却是整篇材料作答。所以，这是第一个容易掉进去的“坎儿”。

第二步，审实质问法。申论阅读理解题中有三种题型，分别是概括题、分析题和解决问题。这三种题型分别有各自的解题思路和注意方法，通过审题不难确定。然而，有一部分题型有多种问法，甚至还有一些延伸变异题型，这便是实质问法的“坎儿”。如果一道题问对策和问建议是完全不一样的。对策是指身份限定在一定范围内，自身可以做的动作行为；而建议可以是其他部门帮助解决的动作行为。所以二者有本质上都是答对策，然而语言和内容都有所不同。对此类“坎儿”我们要注意思路细节，了解题型之间的区别。

第三步，审作答要求。阅读理解题中有一些细节的要求，包括身份限定、归纳、条理、字数等，对于这些要求，考试们也不能掉以轻心，否则就容易掉进陷阱。例如：假如你是X镇负责垃圾分类、处理的一名工作人员。请结合“给定资料9”，起草一个关于垃圾分类、处理的经验介绍提纲。要求：观点明确，层次清楚，不要求格式，不超过250字。这是2014年9月联考中的一道真题，在题干中，有假设的身份限定，这对答案和能力的要求就要更加精准。因此，要求中的细节也不容小视。

细节决定成败，审题中的细节对于我们来说就是决定最后高分的成败。让华图老师一起伴您成长，打下细节这场硬仗，赢在起跑线上。
 
 
 

添加好友 领取资料

　　本文链接：http://chifeng.huatu.com/2016/1227/1507101.html

（编辑：甘宇）