2014省考面试热点：网络“大V” 应承担更多社会责任

　　　热点背景

近日，十几位互联网业界管理者，从业人员和微博名人齐聚央视新址演播厅，对话畅谈网络名人的社会责任。国家互联网信息办公室主任鲁炜在座谈中提出了网络名人要承担更多社会责任、自觉维护国家利益、带头遵守道德和法律等“六点”希望，高度准确概括了本次论坛的主旨。

　　　相关评论

　　　网络“大V”理应承担更多社会责任，网络空间是现实生活的另一种形态，所谓虚拟世界，公共性和社会性一点也不虚拟。“人人都有麦克风”，意味着人人都得承担相应责任。特别是当下，一批名人“大V”的粉丝动辄以几十万、上百万乃至上千万计，往往“鼠标轻点、应者如云”，说什么话做什么事，带头“挺”什么“踩”什么，当然应该有更多思考、更多承担。

对每个网民而言，遵守法律，恪守道德，是其基本责任。网络名人不但要守住底线，更有责任引导普通网民塑造议事的公共理性。

如果说，微博是个众声喧哗、消息芜杂的广场，那“大V”们则是意见领袖。他们粉丝成堆、拥趸甚众，比普通网民拥有更高的话语分贝。基于其影响辐射力，他们的言论，往往能收获海量转发、裂变式传播。因此，理性发言更显重要。某种程度上，“大V”的微博不仅是个人麦克风，还带有公共媒介的属性。

鉴于此，“大V”们应珍惜公信力羽翼。在微博平台上，他们应更具公民精神，理性发声、笃行示范，努力充当法治倡导者、伦理坚守者，而不是被浮躁情绪裹挟，成谣言的“扩音器”。

　　　在网络上，不少“大V”确实颇具担当。微博打拐、“免费午餐”等公益活动，都是由“大V”发起，这发掘了社会的爱心资源。还有许多“大V”，是积极致力于监督公权。他们像“啄木鸟”一样，啄击着这样那样的痼疾。在公共事件中，他们以追问倒逼着真相，以质疑呼吁着正义。不失见地的批评建言，也是促使社会向善的“中国好声音”，亟须呵护。

　　　遗憾的是，舆论场中有清爽嗓音，也不乏杂乱噪音。有些“大V”在网络表达时，动辄搞诛心论、阴谋说抑或人身攻击，渲染暴戾氛围；有的则有意无意中散播流言；有的在“名人光环”下，泄私愤、打击或骚扰他人等。这类行径，背离了公序良俗，也在自毁声誉。它也警示着循守法治与道德的重要性：只有懂得自律，真诚守信，才能对得起公众信任。

对“大V”来说，权责对应，是网络表达时的必要顾忌：他们享誉遐迩，就必须受到对应的约束。也只有在守则基础上，引导网民遵循理性的表达路径，方能发掘更多“善的可能”。

　　　要求网络“大V”承担更多社会责任，并不是说他们就一定得“同腔同调”，不能有批评质疑的声音，而是指网络“大V”作为特殊网民，必须更加懂得自律、具有更强责任心。比如，微博“大V”在发布微博时，要本着严肃认真的态度，遵循诚实守信的原则，坚持客观理性建设性的精神，传递更多积极向上、向善的“好声音”，以促进国家向一个更好的方向发展，推动每个人去实现自己的“中国梦”。与此同时，应杜绝没有依据、没有边界的质疑，更不可以批评质疑为借口，将微博当成谋取个人私利、谋求个人利益、打击报复他人、发泄个人情绪的“私器”。

一个人的声誉大小，并不取决于他的学识有多高、财富有多广，关键看他的社会责任感多大。社会责任感越强，就越会受到他人和社会的尊敬。当前，作为互联网有史以来最具影响力的应用形式之一，微博正深刻影响和改变着中国。作为网络“大V”，应正确看待自身影响力，自觉承担更多社会责任，以赢得更多网民的由衷称赞和尊敬。

　　　模拟题

近年来，我国网络微博客发展迅速。据统计，全国103家微博客网站的用户账号总数已达12亿个，其中新浪微博用户账号5.36亿个，腾讯微博用户账号5.4亿个。随着微博客用户群体的迅速扩大，产生了一批粉丝（听众）数大于十万的“大V”账号，这些“大V”账号在互联网上发挥着越来越大的影响力。对于网络“大V”，你怎么看？